집단소송이 아닙니다. 모든 사건은 개별적으로 진행됩니다.
소셜미디어 중독 소송: 가족이 알아야 할 것
수천 가족이 Instagram, Facebook, TikTok, Snapchat, YouTube가 아이들을 중독시키도록 설계되었고, 회사들이 그 피해를 알고 있었다고 주장하며 소송을 제기했습니다. 소송이 어떻게 진행되는지, 누가 해당될 수 있는지 안내합니다.
간단한 답변
소셜미디어 중독 소송은 집단소송이 아니라 개별 사건들의 묶음으로, Instagram, Facebook, TikTok, Snapchat, YouTube가 아이들을 중독시키도록 설계되어 피해를 주었다고 주장하는 가족들이 제기한 것입니다. 연방 사건들은 Northern California의 MDL No. 3047에 병합되어 있습니다. 18세 이전에 이 앱들을 사용한 아이의 가족은 진단이 없는 경우를 포함해 해당될 수 있습니다.
소송의 내용
가족들은 이 앱들이 끝없는 스크롤, 자동 재생, 예측할 수 없는 보상, 심야 알림, 외모 보정 필터, 허술한 연령 확인 같은 기능을 이용해 아이들이 계속 사용하게 만든다고 주장합니다. 피고에는 Meta(Instagram 및 Facebook), ByteDance(TikTok), Snap(Snapchat), Google(YouTube)이 포함됩니다. 회사들은 이러한 주장을 부인하고 있습니다.
집단소송이 아닙니다
모든 사건은 아이의 이름으로 제기되고, 그 사건의 사실관계에 따라 개별적으로 평가되며, 가족의 서면 동의 없이는 절대 합의하지 않습니다.
누가 해당될 수 있나요?
- 아이가 18세 이전에 Instagram, Facebook, TikTok, Snapchat 또는 YouTube를 정기적으로 사용함
- 아이에게 우울증, 불안, 섭식 장애, 자해, 자살 생각, 수면 문제 또는 다른 심각한 피해가 생김
- 진단이 없나요? 한 플랫폼을 일주일에 20시간 이상 사용했다면 사용 시간 기반 노출 청구가 가능할 수 있음
- 소셜미디어를 많이 사용한 뒤 자살로 세상을 떠난 청소년·청년의 가족
진단이 없나요? 그래도 청구할 수 있습니다
아이가 18세 이전에 한 플랫폼을 일주일에 20시간 이상 사용했다면, 의료 기록이 없어도 변호사가 저희가 ‘사용 시간 기반 노출 청구’라고 부르는 청구를 진행할 수 있습니다. 모든 사건이 해당되는 것은 아닙니다.
소송 진행 상황
연방 사건들은 Northern California의 한 법원에 병합되어 있으며(MDL No. 3047), 2026년 10월 기준 약 3,800건이 계류 중이었습니다. 2026년 Los Angeles와 Santa Fe의 배심원단은 Meta에 불리한 평결을 내렸고, Los Angeles 배심원단은 YouTube에도 불리한 평결을 내렸습니다. 회사들은 항소했습니다. 2027년에 추가 재판이 예정되어 있습니다.
비용
선불 비용은 없습니다. 변호사는 서면 수임료 계약에 따라 배상받은 금액의 일정 비율을 받습니다. 배상이 없으면 변호사 수임료도 없습니다.
자주 묻는 질문
집단소송인가요?
아닙니다. 각 사건은 아이의 이름으로, 그 사건의 사실관계에 따라 개별적으로 진행됩니다.
아이에게 진단이 꼭 있어야 하나요?
꼭 그렇지는 않습니다. 진단이 있으면 도움이 되지만, 변호사가 각 가족의 상황을 검토합니다. 아이가 18세 이전에 한 플랫폼을 일주일에 20시간 이상 사용했다면 사용 시간 기반 노출 청구가 가능할 수 있습니다.
비용은 얼마인가요?
검토는 무료입니다. 법률사무소에 사건을 맡기시면, 변호사는 배상을 받는 경우에만 보수를 받습니다.
기한이 있나요?
네. 주와 아이의 나이에 따라 다릅니다. 일찍 문의하세요.
출처
Grove and Associates PLC의 변호사 광고이며, 담당 변호사는 Justin Grove입니다. 다른 사건의 결과가 귀하의 사건 결과를 보장하지 않습니다. 이 페이지는 일반적인 정보이며 법률 또는 의료 조언이 아닙니다. 이 페이지는 번역본입니다. 영어판과 내용이 다를 경우 영어판이 우선합니다. English